1、其次，360度考核法收集的信息是从多方面收集的，比较全面，信息的质量比较好，光由领导考核会受到个人阅历和经验产生偏见误差，即使没有偏差，也容易使员工产生误解，甚至会引起上下级关系的紧张再次，参与评估的人数较多，各个评价主体之间设置了不同的权重，在统计的过程中减少了偏差和偏见的可能性这样；定性居多，到时通过打分来关注完成与否360度考核法是由上级下级和同事来对一名员工进行评分，以全面衡量其绩效平衡计分卡是从财务客户内部流程学习与成长四个维度来衡量绩效，四个维度之间有明显的逻辑支撑关系，它实际已经不单纯是一种绩效管理工具，而是更多地作为战略执行工具在使用；如上级光环下级泄愤自我高估客户敷衍平级竞争为了能够让考核结果更加的客观，可以成为员工绩效管理的依据，对不同级别的评估人进行权重分配是必不可少的 “问道网”可以进行线上360度测评，支持评估名单导入维度权重分配，并可以生成可下载的分析报告；360度绩效评估法，是爱德华埃文等在20世纪80年代提出，后经1993年美国华尔街时报与财富杂志引用后，开始得到广泛关注与应用它是一种从不同角度获取组织成员工作行为表现的观察资料，然后对获得的资料进行分析评估的方法，它包括来自上级同事下属及客户的评价，同时也包括被评者自己的评价这种方法的优点是比；360度方法正是将这种差距明确地呈现给受评人，促进个人的自我觉察SelfAwareness，从而激发起他们积极向上的动力Tornow， London CCL Associates，1998简单地将360度评估和反馈方法用于评估目的无论是人才评估还是绩效考评，不仅不能给企业带来预期的效果，而且还有可能产生许多诸如人际关系矛盾。