此外，荣科科技的控股股东与超聚变的控股股东之间存在密切的关联，这种股权和管理层的紧密联系可能促使超聚变在选择借壳对象时更倾向于荣科科技其次，荣科科技作为河南省国资委旗下豫信电子科技集团的唯一上市公司，具有特殊的上市地位这一地位使得荣科科技在借壳上市方面具有较高的潜力和吸引力如果超聚变。
目前没有确切信息表明超聚变会借壳棕榈股份2024年8月30日，棕榈股份在互动平台回应投资者时明确表示，截止当时公司与超聚变公司未有借壳事项不过，在一些投资交流平台上，有关于超聚变借壳棕榈股份可能性的讨论，提出的理由是二者总部距离近且有同一实控人，同时呼声较大的荣科科技刚结束重组，一个月内。
市场状况市场是否处于牛市或熊市，以及投资者的情绪，都会影响到超聚变选择壳公司的难度和成本壳资源的质量壳公司的市值股权结构负债情况法律纠纷等，都是超聚变在选择壳公司时需要重点考虑的因素一个优质的壳公司可以确保借壳上市后的公司能够稳健运营双方的战略考量超聚变和壳公司之间的。
超聚变可能会选择借壳已存在的上市公司进行上市，但具体是哪家公司，目前无法确定，因为这取决于多种因素，包括市场状况壳资源的质量双方的战略考量等借壳上市是企业通过收购资产置换等方式取得已上市公司的控股权，然后利用这个ldquo壳rdquo资源，将自身的资产和业务注入到上市公司中，从而实现。
莲花控股的算力业务与超聚变概念相关，但目前没有确凿证据表明莲花控股就是超聚变的借壳对象莲花控股原名莲花健康近年来有大量购买服务器的行为，并显示出向算力领域转型的趋势这种转型与超聚变所关注的算力技术相吻合，引发市场猜测莲花控股可能与超聚变有某种关联特别是公司更名，从“莲花健康”。
业务领域差异从业务领域和市场定位来看，超聚变和合众思壮并没有明显的交集超聚变主要专注于算力基础设施与服务，而合众思壮则专注于卫星导航定位技术因此，从业务协同的角度来看，超聚变借壳合众思壮的可能性并不大缺乏公开信息此外，借壳上市涉及到复杂的法律程序和严格的监管审查目前并没有公开的。
3 华建集团该企业已实现整体上市，利用资本市场推动ldquo四轮驱动战略rdquo上海微电子借壳华建集团可迅速进入资本市场，加快企业发展4 安彩高科作为河南国资委控股公司，传闻华为的超聚变服务器可能借其壳重组上市，显示了其作为潜在借壳对象的吸引力5 信息发展有望成为中国交通运输部。
目前难以确切判断棕榈股份被超聚变借壳的概率大小，但存在一定可能性从有利因素来看，一是实控人方面，超聚变实控人是豫信电子科技集团有限公司，背后实控人为河南省人民政府棕榈股份实控人是河南省财政厅，财政厅是人民政府的二级部门，二者实控人本质相同，这为借壳提供了一定便利，减少了实控权变更。
市场传闻，超聚变正考虑借壳上市，预估市值高达900亿元通常，借壳上市可绕过IPO的复杂程序，被收购公司若业绩不佳，可能愿意接受借壳，以提升市值以下分析几家潜在的壳公司安彩高科，由河南财政厅持股41%，曾有重组培训，开设半导体业务但311日公告未涉及与超聚变借壳上市事宜荣科科技，豫信电科旗。
再者，借壳上市并非易事，需要满足一系列严格的监管要求双方需要在价格股权结构业务整合等方面进行深入协商和沟通，并面临监管政策变化等不确定性因素这些因素都可能对借壳上市产生不利影响，降低其成功的概率综上所述，虽然荣科科技与超聚变之间存在一定的关联，但考虑到公司的澄清公告借壳上市的。
先进数通，天源迪科，荣科科技1先进数通超聚变是重要的合作伙伴，公司代理销售超聚变产品及服务，2022年，超聚变为公司第二大供应商2天源迪科子公司金华威是超聚变的总经销商之一，主要销售超聚变FusionServer系列服务器3荣科科技子公司成为超聚变的金牌经销商及认证解决方案伙伴。
超聚变借壳豫能控股的几率目前难以准确量化，具体受到多种因素的影响市场环境市场环境的变化可能对借壳上市的进程和结果产生重要影响如果市场环境有利于资本运作和并购活动，那么超聚变借壳豫能控股的几率可能会相应提高政策导向监管政策的调整也可能影响借壳上市的难度和成本如果政策对借壳上市持开放。
超聚变借壳豫能控股的几率目前难以准确量化，因为这取决于多种因素的综合影响，包括市场环境政策导向公司战略等首先，借壳上市是企业通过收购资产置换等方式取得已上市公司的控股权，然后利用其上市地位，使自身原有资产得以间接上市的一种资本运作方式超聚变作为一家技术型企业，若考虑借壳上市，可。
华为超聚变相关上市公司是荣科科技荣科科技股份有限公司成立于2005年，于2012年在深交所挂牌上市公司积极布局智慧城市与智慧医疗两大核心领域，历经十余年创新发展现已成为中国医疗信息化门类最为齐全的产品供应商之一，是高新技术企业国家规划布局内重点软件企业辽宁省软件行业协会云服务分会理事长。
地址原因超聚变技术有限公司位于中国江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区江韵路9号，分公司建于河南，后因为地址原因造成管理不便，要卖给河南国资委由此接盘。
然而，也存在不利于重组的因素，其第二大股东是富士康且持股比例较高，这可能在一定程度上增加了重组的复杂性和不确定性同时，关于网上超聚变借壳的相关信息，很难查到有实质性的逻辑支撑另外，和同属豫信旗下子公司的荣科相比，虽有观点更看好安彩高科，但也有人指出荣科在同一控制人下重组概率大这。
